Révision du mécanisme de suspension des visas
OBJECTIF : modifier le mécanisme de suspension de lexemption de visa.
ACTE PROPOSÉ : Règlement du Parlement européen et du Conseil.
RÔLE DU PARLEMENT EUROPÉEN : le Parlement européen décide conformément à la procédure législative ordinaire et sur un pied d'égalité avec le Conseil.
CONTEXTE : lexemption de visa apporte des avantages appréciables à lUE et à ses partenaires dans le monde entier. Elle stimule le secteur des voyages et du tourisme et favorise les échanges culturels et universitaires. En 2019, le nombre de voyageurs qui se sont déplacés entre lUE et les pays tiers exemptés de visa sélevait à 364,8 millions, soit 7% de plus quen 2018.
Cependant, le suivi par la Commission des régimes dexemption de visa de lUE, notamment les rapports quelle établit dans le cadre du mécanisme de suspension de lexemption de visa, a révélé que cette exemption pouvait aussi être source dimportants problèmes en matière de migration et de sécurité.
Le mécanisme de suspension, établi par le règlement (UE) 2018/1806, est destiné à prévenir lutilisation abusive du régime dexemption de visa. Ce mécanisme permet la suspension temporaire de lexemption de visa en cas daccroissement soudain et substantiel de la migration irrégulière ou des risques pour la sécurité. Cependant, compte tenu des problèmes croissants que pose la migration irrégulière ainsi que des menaces pesant sur la sécurité de lUE, il est devenu manifeste que ce mécanisme devait encore être renforcé et amélioré.
CONTENU : afin de remédier efficacement aux multiples problèmes que pose le régime dexemption de visa dans un contexte géopolitique en constante évolution, la présente proposition vise à adapter le mécanisme de suspension à ces problèmes, en modifiant les dispositions pertinentes figurant à larticle 8 du règlement (UE) 2018/1806.
La révision proposée comprend plusieurs modifications de fond. Concrètement, la proposition:
- définit le mécanisme de suspension temporaire. Elle prévoit que le mécanisme de suspension peut être déclenché par une notification dun État membre à la Commission ou par la Commission elle-même, sur la base de sa propre analyse;
- précise que, dans les cas où un accord dexemption de visa de court séjour entre lUnion et un pays tiers figurant sur la liste de lannexe II comporte des dispositions prévoyant des motifs ou des procédures de suspension différents, ces dispositions doivent être appliquées en lieu et place des dispositions pertinentes du règlement;
- établit les conditions et la procédure de suspension : la proposition énonce et modifie tous les motifs et seuils de suspension de lexemption de lobligation de visa. Les motifs de suspension de lexemption de visa sont notamment i) un accroissement de la migration irrégulière, ii) un accroissement du nombre de demandes dasile infondées, iii) une diminution de la coopération en matière de réadmission et dautres cas de non-coopération en matière de réadmission, et iv) le non-respect des critères de libéralisation du régime des visas;
- élargit le motif de suspension lié à lordre public et à la sécurité de manière à inclure explicitement les menaces pour lordre public et la sécurité des États membres qui découlent de menaces hybrides, telles que les situations dinstrumentalisation étatique des migrants visant à déstabiliser ou à affaiblir la société et les principales institutions;
- introduit un nouveau motif de suspension, spécifique aux programmes de citoyenneté par investissement qui sont actuellement appliqués par plusieurs pays tiers («passeports dorés»). LUnion devrait avoir la possibilité, après une analyse de la Commission, de suspendre lexemption de visa à légard dun pays tiers qui choisit dappliquer un programme de citoyenneté par investissement permettant doctroyer la citoyenneté en échange de paiements ou dinvestissements prédéterminés, en labsence de tout lien réel avec le pays tiers concerné;
- ajoute nouveau motif de suspension pour le cas où le défaut dalignement de la politique des visas dun pays tiers figurant sur la liste de lannexe II, sur la politique de lUnion en matière de visas, pourrait conduire à des situations dans lesquelles des ressortissants de pays tiers, autres que ceux dudit pays tiers, arrivent légalement sur son territoire pour entrer ensuite de manière irrégulière sur le territoire des États membres;
- introduit la possibilité pour la Commission denvisager différents seuils lorsquelle décide sil faut suspendre une exemption de visa en cas daccroissement substantiel de la migration irrégulière, des demandes dasile infondées ou des infractions pénales graves commises par des ressortissants de ce pays tiers, après une évaluation au cas par cas;
- fixe la procédure et les conditions de notification par un État membre à la Commission lorsquil est confronté à une ou plusieurs circonstances qui constituent un motif de suspension, ainsi que la procédure dexamen dune telle notification par la Commission;
- modifie la période de référence pour établir lexistence des circonstances susceptibles dentraîner la suspension. Cette période de référence est modifiée pour couvrir au moins une durée de deux mois;
- énonce lobligation de la Commission de contrôler régulièrement lexistence des motifs de suspension à légard de tous les pays tiers énumérés à lannexe II, ainsi que la procédure pour déclencher le mécanisme de suspension sur la base de sa propre analyse de lexistence de tels motifs;
- introduit la possibilité pour la Commission de faire rapport sur tout pays exempté de lobligation de visa figurant sur la liste de lannexe II, soit de sa propre initiative, soit à la demande du Parlement européen ou du Conseil;
- modifie la procédure de suspension déclenchée par voie dacte dexécution et par voie dacte délégué, en portant la durée de la suspension temporaire de lexemption de visa de 9 mois à 12 mois (pour la première phase) et de 18 mois à 24 mois (pour la deuxième phase);
- introduit une procédure durgence, qui permettrait à la Commission de suspendre une exemption de visa en adoptant un acte dexécution immédiatement applicable, lorsquelle estime quil existe des raisons durgence impérieuses requérant une prompte action qui ne pourrait être assurée dans le cadre de la procédure ordinaire.