Transports routiers: appareils de contrôle, tachygraphe
1994/0187(SYN)
La commission a adopté le rapport de M. Florus WIJSENBEEK (ELDR, NL) sur le
futur système d'enregistrement dans le domaine des transports (tachygraphe).
Il incombait aux membres de la commission de décider si le tachygraphe
classique amélioré (type 1A) doit continuer de relever de cette directive.
Dans la position commune, tous les Etats membres, à l'exception de
l'Allemagne, sont partisans de n'introduire que le type 1B, à savoir le
nouvel appareil numérique. M. WIJSENBEEK est toutefois d'avis que les Etats
membres devraient conserver la possibilité de choisir l'un ou l'autre type.
Il fait valoir que le Conseil ménage toujours une possibilité très large de
continuer à utiliser le tachygraphe actuel, étant donné qu'un certain nombre
de nouveaux Etats membres ont dû introduire le tachygraphe lors de leur
adhésion.
La commission n'a pas vraiment choisi entre le 1A et le 1B. M. WIJSENBEEK
déclare qu'il ne serait pas surpris que le Parlement, en plénière, opte
seulement pour l'introduction du nouveau type de tachygraphe numérique. Des
amendements ont également été adoptés concernant les cartes délivrées par
les autorités compétentes aux conducteurs, inspecteurs et garagistes et
concernant la procédure à suivre lorsqu'une carte de conducteur est volée,
perdue ou défectueuse.