Europol
1994/2221(INI)
En adoptant le rapport de M. Hartmut NASSAUER (PPE, D), le Parlement
européen demande aux parlements nationaux de ne procéder à la ratification
de la Convention EUROPOL qu'après l'attribution à la Cour de Justice
européenne d'une compétence décisionnelle préjudicielle, question qui
devrait être réglée au plus tard lors du Conseil européen de juin 1996. Il
demande de veiller, dans le même temps, qu'EUROPOL entame ses activités dans
les meilleurs délais.
Par ailleurs, le Parlement renforce les garanties des citoyens en ce qui
concerne la protection des données à caractère personnel enregistrées dans
les fichiers d'EUROPOL. Il s'agit en particulier d'interdire
l'enregistrement de données concernant les opinions politiques, les
croyances religieuses, la race, le comportement sexuel, etc. Il s'oppose, en
particulier, au projet du Conseil d'enregistrer ce type de données dans les
fichiers EUROPOL et demande que l'on étende les droits individuels en
matière de vérification des données.
Parallèlement, il demande qu'on garantisse la possibilité pour les tribunaux
et les avocats d'examiner les données, que le moment où les données doivent
être effacées soit précisément défini, et que les actions menées par EUROPOL
soient soumises à l'examen du médiateur européen.
Le Parlement énonce une série de points sur lesquels, conformément à
l'article K.6 du TUE, il devrait être consulté (saisine anticipée d'EUROPOL
pour des activités de terrorisme, règles d'application relatives aux
fichiers, règles de transmission des données à caractère personnel, rapports
d'activité de l'autorité de contrôle commune, statuts du personnel,
protection du secret, règlementation en matière budgétaire et de contrôle
financier, interprétation de laconvention, définitions d'autres formes de
criminalité, ...)
Il demande également à être consulté sur la nomination du directeur et des
directeurs adjoints d'EUROPOL ainsi que sur les principaux aspects de
l'activité de cet office.
Le Parlement demande enfin que la révision de la Convention ait lieu à une
date ultérieure et non deux ans après sa ratification, afin d'envisager le
transfert de compétences propres en matière d'enquête à EUROPOL. Il demande
que des pouvoirs opérationnels ne soient conférés EUROPOL que si ce dernier
est soumis aux instructions reçues de la Commission et qu'à condition qu'il
rende des comptes au Parlement européen et aux parlements nationaux.
Le Parlement insiste également pour que toute révision de la Convention
n'intervienne pas avant la reconnaissance de compétences de contrôle
juridictionnel de la Cour de justice des Communautés.