Décharge 2005: budget général CE, Cour de Justice
OBJECTIF : présentation du rapport de la Cour des comptes sur l’exécution budgétaire 2005 (autres institutions – Cour de Justice).
CONTENU : Dans son 29ème rapport annuel relatif à l’exercice 2005, la Cour indique que son audit n’a pas révélé d’erreurs significatives affectant la légalité et la régularité des dépenses de fonctionnement des institutions.
Systèmes de contrôle des institutions : en 2005, toutes les institutions disposaient de systèmes de contrôle et de surveillance conformes aux exigences du nouveau règlement financier. Toutefois, certaines d’entre elles n’avaient pas pleinement mis en œuvre l’ensemble de leurs normes de contrôle interne (en particulier, le Conseil).
Parallèlement, 2005 a vu l’avènement de la NAP («Nouvelle Application Paie»), une application informatique destinée au calcul des rémunérations des agents, développée en 2003 et gérée par l’Office de gestion et de liquidation des droits individuels de la Commission. Les insuffisances techniques constatées en 2004 ont été corrigées, ce qui a réduit le risque d’erreurs pour le calcul des divers éléments des rémunérations des agents. Cependant, les institutions n’ont pas toutes mis systématiquement à profit les mécanismes de la NAP (ex. : pour le Comité économique et social européen). La Cour estime que la réalisation de contrôles ex post (non obligatoires) augmenterait la fiabilité des procédures administratives de gestion des rémunérations du personnel et contribuerait à mettre au jour les déficiences et les erreurs affectant éventuellement le système.
Statut : le statut modifié, entré en vigueur le 1er mai 2004, dispose que les frais d’hébergement exposés en mission sont remboursés sur présentation des pièces justificatives dans la limite d’un plafond fixé pour chaque pays. Contrairement à cette règle, toutes les institutions, à l’exception de la Cour de justice, de la Cour des comptes et du Médiateur européen, ont prévu, dans leurs règles internes, le paiement d’un forfait allant de 30 à 60% du montant maximal admissible aux agents qui ne présentent pas de pièces justificatives de frais d’hébergement. Suite à la publication du rapport annuel de la Cour des comptes relatif à l’exercice 2004, le Comité économique et social a modifié ses règles internes en décembre 2005 pour les mettre en conformité avec le statut.
Observations spécifiques portant sur la Cour de Justice : pour rappel, le montant de fonctionnement de la Cour de justice a été estimé par la Cour à 211 Mios EUR. Dans son rapport, la Cour constate que comme l’an dernier, le chef du service de l’audit interne de l’institution était responsable de la vérification ex ante des opérations des ordonnateurs. Pareille implication dans l’exécution d’opérations financières (et déjà pointée du doigt par la Cour des Comptes) n’est pas compatible, selon la Cour, avec l’indépendance totale dont est censé jouir l’auditeur interne dans l’exercice de ses fonctions d’audit, conformément au règlement financier. Au cours du 2ème semestre 2005, l’auditeur interne a effectué quelques audits spécifiques et adressé des recommandations aux services concernés. Toutefois, lors de l’audit de la Cour des comptes, aucun rapport de l’auditeur interne n’était disponible.
Conclusions générales : en guise de conclusion, la Cour indique que toutes les institutions ont apporté des améliorations à leurs systèmes de contrôle et de surveillance pour les adapter aux exigences du nouveau règlement financier. L’audit de la Cour a permis de constater que, malgré les déficiences mises en évidence, les systèmes de contrôle et de surveillance permettent d’assurer la gestion des risques en ce qui concerne la légalité et la régularité des opérations sous-jacentes aux dépenses de fonctionnement des institutions.